- door Albert Lamberts -
Eigenlijk staat er nu een verkeerde kop boven dit artikel, want vanaf 1917 was het badhuis op de hoek Valuasstraat (nu Mgr. Nolensplein) en de Dwarsstraat niet meer van de Venloosche Badhuis Maatschappij. De aandeelhouders hadden de inrichting verkocht. Aan de overdracht was heel wat correspondentie aan vooraf gegaan, want ja, het was toch wel belangrijk dat een dergelijke inrichting voor Venlo behouden bleef, want de mensen moesten zich toch minimaal eens per week kunnen wassen…
Het Badhuis – helemaal links naast witte huisjes – aan de Valuasstraat, later 1953 Nolensplein geheten. (foto collectie Albert Lamberts
Op 29 februari 1904 was er een aandeelhoudersvergadering. Leest u mee:
Uittreksel van de Buitengewone algemeene vergadering van aandeelhouders der Venloosche Badhuis Maatschappij op Maandag 29 Februari 1904 des middag 12 uur in het gebouw der Maatschappij. Aanwezig de Heer Frits van Wessem, Frans Goossens en H.B.J. van Rijn (burgemeester – A.L.) Vertegenwoordigd zijn 16 aandeelen recht gevend op 12 stemmen. Wordt met algemeene stemmen besloten de inrichting geheel te verhuren of te verkoopen.
Nou, er stroomde nog heel wat water door de Maas, voordat verdere zaken werden gedaan. In juni 1916 (!) verzochten de raadsleden, H. Dielen, P. Rassaerts en J. Meelkop de burgemeester of hij voor de eerstvolgende Raadsvergadering een voorstel tot overname door de Gemeente van het Badhuis der Badhuis-Maatschappij aan de Valuasstraat wilde plaatsen. Zij kondigden gelijk aan dan nadere toelichting te verstrekken. Voor de raadsvergadering van augustus 2016 lag er een uitgebreid advies op tafel. Een adviescommissie van drie man had onderzoek gedaan. De eerste regels van het rapport zullen de voorstanders van overname van het bad door de gemeente danig hebben doen schrikken. Dielen, Meelkop en Rassaerts schreven: De Commissie acht exploitatie van gemeentewege van het oude badhuis niet gewenscht, zoolang particuliere verenigingen, welke direct tot taak hebben de bevordering der volksgezondheid, genegen zyn de exploitatie van bedoelde inrichting op zich te nemen. Zy zou het echter betreuren indien de eenige gelegenheid tot het nemen van baden voor het grootste gedeelte der bevolking gedurende 8 maanden van het jaar werd weggenomen.
Dat was in eerste instantie natuurlijk vreselijk schrikken, maar gelijkertijd achtten de commissieleden het bepaald niet wenselijk dat velen zich niet zouden konden wassen buiten de zomermaanden als het open water redelijk op temperatuur was. Alleen was dan de vraag als de Badhuis Maatschappij er al mee ophield wie zou dan het badhuis willen exploiteren? Het Groene Kruis misschien? Nee, want dat had, zo schreef de commissie, geene fondsen tot aankoop der inrichting, zoodat de commissie het het meest juist acht, indien de gemeente ze aankoopt en in orde maakt en aan het Groene Kruis in exploitatie geeft voor een bepaald aantal jaren.
Het Groene Kruis had zich inmiddels al wel bereid verklaard ervoor te zorgen, dat het badhuis voor de bevolking beschikbaar bleef, alleen kopen en renoveren lag financieel buiten zijn bereik..
Het laatste woord was aan de gemeenteraad.
Volgende keer: Badhuis werd gered.
Reageren? Stuur Albert Lamberts een emali: albertlamberts@home.nl.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten